Иркутск – форпост сохранения деревянного наследия

17 августа в Иркутске состоялось знаковое для нашего города событие – выездное заседание комиссии по вопросам развития культуры и сохранению духовного наследия Общественной палаты Российской Федерации. Наш город – один из самых уникальных и самобытных областных центров Сибири, в котором сохранилась аутентичная городская среда. В течение трех с половиной столетий Иркутск создавался как город мультикультурный и многонациональный: старинные православные храмы здесь соседствуют с мусульманской мечетью и еврейской синагогой, идут через века бок о бок с католическими костелами, а резные деревянные домики мирно уживаются с прекрасными каменными зданиями. Но, к сожалению, постепенно деревянное кружево иркутских наличников исчезает с городских улиц: все чаще старинные дома выводят из списка памятников культуры, безжалостно сжигают и сносят. Как помочь Иркутску сохранить свое лицо, не потеряться в длинной череде безликих городов-новостроек? Об этом 17 августа шла речь на выездном заседании Комиссии по культуре Общественной палаты Российской Федерации.

Открыла заседание Марина Кондрашова, председатель Комиссии по культуре и сохранению историко-культурного наследия Общественной палаты Иркутской области. Она подчеркнула особую важность проведения такой встречи в Иркутске. Ведь в нашем городе на сегодня пока еще сохранена уникальная средовая застройка, наработан большой опыт восстановления деревянных памятников и включения их в культурный и экономический оборот. Однако, несмотря на наличие в Иркутске 998 памятников культурного наследия, он не был включен в проект «Концепции сохранения памятников деревянного зодчества и включения их в культурный оборот до 2025 года», разработанный Министерством культуры РФ.

Донести до федеральных властей суть проблем, которые возникают в деле сохранения памятников деревянной архитектуры, представить уникальный реставрационный опыт по сохранению памятников деревянного зодчества, осуществленный в 130-м Квартале, показать наш город с лучшей стороны – эту задачу взяли на себя все выступающие на заседании иркутяне.

С болью за судьбу родного города и его деревянной архитектуры выступил Марк Меерович, председатель Общественного совета при Службе по охране объектов культурного наследия Иркутской области. Он отметил, что сейчас идет борьба за сохранение Дома Рассушина (Бульвар Гагарина, 32) – памятника деревянного зодчества, который совсем недавно был несправедливо исключен из списков памятников культурного наследия. Марк Меерович заявил, что «вынужден констатировать, главным органом¸ уничтожающим историко-культурное наследие, к великому сожалению, является служба по охране объектов историко-культурного наследия».

– Формально все обстоит строго по закону. Служба получает акт экспертизы обследования памятника, выкладывает его на свой сайт и собирает предложения общественности. Все происходит строго по закону: собственник заказывает экспертизу (с целью выведения памятника из реестра), ее проводят аттестованные эксперты. По смыслу все наоборот: работает у нас заезжий эксперт из Выборга, который следует закону, но относится совершенно равнодушно к иркутскому наследию. Мы пишем замечания, которые должны привести к отказу от рассмотрения акта, но служба выносит заключение о нецелесообразности включения здания в реестр памятников, – рассказывает Марк Меерович.

Тему вывода памятников из-под государственной охраны развил Дмитрий Разумов, руководитель АНО «Наследие»: «Выводят памятники из-под охраны сегодня либо власть, либо бизнесмены, оплачивая проведение экспертиз с «правильным» для них заключением – разрешающим уничтожить памятник. По дому Рассушина общественность провела свою экспертизу, оплатила ее. Но она не оказала никакого влияния на решение Службы. Эта ситуация в очередной раз продемонстрировала, что в нашей стране не учитывается общественное мнение в этом вопросе. Очень важно, настроить реально работающие механизмы общественного контроля в сфере сохранения исторического наследия».

– Сегодня в Иркутской области зарегистрировано 5316 объектов культурного наследия. 998 из них находятся непосредственно в городе Иркутске, – констатировал Андрей Фоменко, первый заместитель руководителя Службы по охране объектов культурного наследия региона. – Это колоссальное количество объектов, нуждающихся в реставрации. Тем более, что 70% памятников в Иркутске и 80% в области относятся к деревянному зодчеству и требуют немедленного восстановления. Мы работаем через ведомственную программу и уже добились реставрации нескольких уникальных культурных объектов. Так, в 2016 году был отреставрирован и открыт музей Распутина в деревянном особняке по улице Сверлова, 20. А на Степана Разина, 40 была восстановлена усадьба Бревнова. Сейчас идет работа по возрождению Кадетского училища на улице Советской и здания Театра юного зрителя на улице Ленина. Но работу затрудняет принятое законодательство, по которому деньги выделяются только на госнадзор, но никак не на реставрацию памятников духовного наследия.

Вместе с тем в Иркутске нет ни одного аттестованного специалиста на работу с объектами деревянного зодчества. Не стало специалистов по реставрации, нет кадров, умеющих работать с деревом. Зато есть коммерческие структуры с такими лицензиями. На этом в своем выступлении акцентировала внимание начальник Иркутского территориального отдела Управления Министерства культуры Российской Федерации по Сибирскому Федеральному округу Елена Ташак.

– У меня есть предложение: вспомнить опыт прошлого и воссоздать реставрационные мастерские. Только в рамках госзадания хотя бы для обслуживания государственной и муниципальной собственности, чтобы там можно было организовать практическое обучение для работы с деревом.

Организовать такие мастерские Елена Ташак предлагает в «Тальцах». Что касается экспертизы вновь выявленных объектов культурного наследия, докладчик считает, что заказчиком экспертизы имеет право быть только орган охраны объектов культурного наследия, а не собственники, которые чаще всего заинтересованы в сносе.

Об абсолютной готовности Иркутска, Иркутской области стать площадкой для создания Научно-методического центра по сохранению деревянного наследия в своем выступлении заявил директор этнографического музея «Тальцы» Владимир Тихонов: «В этой сфере должны работать специалисты – знатоки истории, культуры, архитектуры и реставрации, а не риелторы», - сказал эксперт.

Проблему удаленности нашего региона от федерального центра поднял руководитель АНО «Иркутские кварталы» Сергей Маяренков. Он подчеркнул, что Иркутск, двигаясь собственным путем, методом проб и ошибок наработал огромный опыт, который может использоваться в других городах.

– Наша удаленность от Москвы также играет свою роль. Если у города слабая экономика, он не может поддерживать объекты деревянного зодчества в хорошем состоянии. Но мы постепенно меняем ситуацию. Если кто-то помнит, когда мы брались за реконструкцию 130-го квартала, там не было ни воды, ни канализации. Но мы все сумели сделать в кратчайшие сроки. Это была фантастическая стройка! Но без поддержки и участия властей, такой проект был бы невозможен. Сейчас мы гордимся 130-м кварталом, потому что это не просто красивое знаковое место, куда водят туристов, это еще и 2000 рабочих мест и 1 миллиард налогов в казну ежегодно. Сейчас при поддержке мэра мы ведем проект «Иркутские кварталы», расширяя сферу своей деятельности. Одиннадцать объектов уже построено, еще столько же строится, --- сказал Сергей Маяренков.

Подводя итоги совещания, Денис Кирис – заместитель председателя Комиссии по вопросам развития культуры и сохранению духовного наследия Общественной палаты РФ, заявил, что задача Общественной палаты Российской Федерации сделать так, чтобы мнение общественности было услышано:

– Это наша основная задача и мы стараемся ее соблюдать. Удивляет, как у нас катастрофически утрачивается то, на что весь мир молится – культурное наследие. Но иркутское сообщество демонстрирует очень серьезный уровень понимания проблемы, глубокой проработки вопросов и качество предложений федеральному центру. Конечно, мы будем содействовать тому, чтобы поднятые сегодня вопросы были не просто услышаны, но были взяты в работу. Особенно те, что касаются законодательства, регулирующего эту сферу. Уверен, что Иркутск не просто может, а должен стать пилотным федеральным проектом, опыт которого в дальнейшем можно будет тиражировать на всю страну. И конечно же, необходимо готовить и проводить здесь Всероссийский Форум, чтобы привлечь широкое внимание и власти, и бизнеса, и общества к этой проблеме.

Марина Кондрашова, подводя итоги Совещания, сказала:

– В этом году на федеральном уровне заметно возросло внимание к проблеме сохранения деревянного наследия страны. Очень важно, что начался практический разговор о несовершенстве законодательства, регулирующего эту сферу. Мы – наша Экспертная группа Комиссии по культуре Общественной палаты Иркутской области – также вносила предложения в ряд резолюций федеральных совещаний. Но особо мы настаиваем на том, чтобы в Иркутске, Иркутской области был создан научно-методический центр по организации эффективной системы сохранения деревянного зодчества, который будет готовить специалистов уже из числа молодежи. А в вопросах выведения памятников из-под государственной охраны, которые в Иркутске сегодня стоят крайне остро, нужно, чтобы работа велась не по принципу «нравится-не нравится», а чтобы была очень специализированной, в результате которой чтобы всем было абсолютно понятно, почему именно эту улицу, этот дом нужно сохранить. Согласна с коллегами, что нужно проводить самую широкую общественно-просветительскую работу; и причем не только среди широкой общественности, но и среди бизнесменов и представителей власти.  

Мы очень надеемся, что все основные предложения, которые были заявлены сегодня, будут инициированы, что в Иркутске пройдет федеральный форум по вопросам сохранения объектов деревянного зодчества. Очень надеемся, что это повысит внимание к Иркутску, как к форпосту в деле сохранения деревянного наследия не только Сибири, но всей страны. Потому что сейчас таких форпостов в стране осталось уже совсем немного.

Фото: Андрей Федоров